《大河湾》读后感——动荡社会的鸵鸟
自从入了Kindle之后，读纸质书的机会就少了很多，又有感于过去买书时的豪掷，读书时的囫囵，反而是浪费时间和精力。2014年是历年买书的最低谷（感觉2015会进一步恶化吧）
买书买的少，并不意味读书少，电子书的资源远非汗牛充栋就可以形容，我也借Kindle把很多不会买但又感兴趣的书给读了下来。但Kindle终归有不足之处，撇去无手感，别字多，时效性也是很大的问题。能收集到的资源，尤其是MOBI的资源，多是老书和主流的书，要想读新书和小众的书，除了买，别无他法。
偏偏之前屯书太多，很多读过的书，或余味很糟，或雪泥鸿爪，今时今日，我也不再是那由着性子乱读书的小年轻了。
扯了这么多，终于要引出这本书了，工作上需要买工具书，亚马逊没有减价的活动，而只有送书的活动，送书区连看了好几遍，除去一看就写着“快来买”式宣传的捞钱坑爹书，再除去没有营养的成功学和励志学，能下手的书也是寥寥，豆瓣再扫一遍，决定选这本南海的《大河湾》，谁知道这边书的作者居然是2001年的诺奖文学奖获得者。书的故事发生在觉得最陌生的非洲，读的时间也很零散，有些地方不知道是作者交代不清，还是自己记忆不清。但读着读着却慢慢觉得畅快，外文里除去日系的村上、东野、京极，翻译来的小说能有这个感觉，还真是不多。当然，读得畅快却不一定有很多价值，比如村上的书我一篇读后感都写不出。而《大河湾》，却偏偏又很多共鸣之处，所以这篇读后感，其实算到此为止吧。下面写的，和本书的关系并不明晰，权当吐槽。
第三世界的动荡
作者描写的故事发生在非洲，具体哪个国家好像并没有提出来，参考乌干达和刚果河的提示，说的或许就是联合国最年轻的国家——南苏丹吧。
作者笔下的南苏丹或者说非洲大部，脏乱差，让人忍不住联想到中国大部。但不同的是，非洲经过长时间的殖民统治，欧洲殖民者给非洲带来过很多好东西，而非洲独立之后，反而出现了很长时间的一阵倒退，中国未经过殖民统治，起步应该比非洲还晚，也经过数次倒退，现在反而比非洲好得多，也不免惹人深思。但终归和欧美比起来，我们还有很大的差距，虽然我们很努力的追赶，但这终归是一场接力跑而不是冲刺跑，前面落下太多，无怪有色人种多被歧视，而要逆转这些，碾压现在的领先者，真不知道还要多久。
矛盾的选择
非洲被殖民过很长一段时间，各种资源向宗主国流入，欧洲也曾在非洲经营许久，这种关系也不可谓不稳定。但不知道是非洲人民的觉醒，还是欧洲的自觉，这种关系被打破，非洲已完全独立，种族歧视也基本根除，但问题是，这种独立是否有利于非洲？
个人认为不一定，独立的代价是巨大的，欧洲人大部分拍拍屁股走了，不掺和打仗的事。而本国人，往往要经历种族，宗教和政治的斗争，政府军，反对派，军政府，独裁者，几番下来，环境似乎没有变好，民众享有的权利和福利并没有增加。而殖民时代仰仗欧洲鼻息的非洲，在独立后并不能摆脱这种影响，除去买卖奴隶被彻底根除，各种资源依旧向欧洲输入，欧洲人派来的跨国公司，对非洲的压榨也绝不会比殖民时代好。非洲的工业基础依旧没有得到改善。那么这种独立是否有必要呢？
无助的年轻人
书中的萨林姆，有想法有能力，不满于现实但又不得不屈服于现实，让人共鸣也让人惋惜。
大人物手握重权，也只会利用权力巩固自己的权力，很难指望他做出国民利益最大化的选择。
在这个大环境下，大人物首选的就是笼络年轻人，给年轻人洗脑，选取听话的给予利益，用听话的压制不听话的。当同时肯定不会仅依靠年轻人，于是有了低效的官员，无力的民众。书中对大人物治下大河湾的描述，让人忍不住回想中国的几个时期，好在当下已摆脱了当时的混乱，但当下中国的年轻人，我认为大部分，起码我自己仍存在无助。
过年回家，两个表弟分别硕士和本科毕业，面临工作的问题，首先想到的不是自己的兴趣，甚至不是自己的专业和能力，而是想到哪里有关系，哪里有门路。已经工作的亲戚（80后），也基本上是走关系而入职，靠走关系而升职。席间也都是让人无助的话题，毕业了么，读研了么，工作了么，工资高么，有对象么，结婚了么，有小孩了么，小孩学习好么……
理想，兴趣，一文不值。
当时也正因为害怕回去之后会变成那样的状态，选择了远离家乡，而作为家族中少数孤身在外打拼的人，我的幸福感却又最低。
我嘲笑他们不知道社会深浅，只能在家庭庇护下做一只鸵鸟。可惜我虽然知道社会深浅多一下，但现阶段仍然没有办法让自己过的好一些。我鄙视他们啃老混吃等死，但我也不是把家里耗干净才能买上城市边缘的一处小房子么。
当下谁是幸福的呢，或许是我要求太多罢了。
